楼承板综合经济及施工进度比较优势
一般建筑物楼承板的耐火时限为1.5h。楼板的耐火时间与单位面积的混凝土量、楼板内的钢筋配置相关。组合楼板折算厚度为76/2+74=112mm，板底配置适当钢筋，无需防火涂料防护，耐火性能良。钢筋桁架组合楼板等同于传统现浇钢筋混凝土板，楼板100mm厚时耐火时限达1.68h，过火后便于修复，耐火性能优越。楼承板的耐火性能与后期的维护优于组合楼板。 hk123
楼承板的耐久性比较
组合楼板压型钢板部分或全部代替板底的受力钢筋，作为结构受力板件，须满足建筑物要求的设计使用年限。一般室内正常使用环境下对于275g/m2的镀锌板，其耐久性小于50年或小于100年的概率分别为13%和42%。组合楼板中压型钢板一旦过火后，其镀锌防腐层很难修复。楼承板底模不参与受力，仅满足外观要求，镀锌量为120g/m2即可满足要求。
楼承板施工进度的比较
施工进度的差异主要在于现场钢筋的制作绑扎，以及临时支撑的设置。楼承板方案与组合楼板方案对比。采用楼承板在施工速度上比采用板有较大的提高，主要体现在现场钢筋的施工绑扎速度。假设： 螺纹钢制安5.40 工日/t; 压型钢板铺设按 1工日/100m2计算。通过测算，采用楼承板方案将比组合楼板方案节省3.1工日/100m2。
综合经济比较
采用楼承板的每平方米直接费用总计： 模板费用+现场钢筋费用=120+10=132 元。采用组合楼板每平方米直接费用总计： 模板费用+现场钢筋费用=118+37=155元。桁架板与组合楼板综合经济比较分析见表 4（ 按每平方米计算统计）。间接成本包括施工工期，设备租赁费用、贷款利息等。
通过以上比较分析，小编认为，楼承板在技术适应性、耐火性能和耐久性方面具有优势，其设计、施工和使用类同于普通钢筋混凝土楼板，在工程实践中值得推广应用。
阅读过此文章的用户还看过；楼承板安装运输细节的合理规划
下一篇：楼承板安装运输细节的合理规划
上一篇：楼承板钢材和结构体系的进展”
联系海逵
无锡海逵楼承板是专业楼承板厂家,提供开、缩、闭口楼承板、压型钢板、钢筋桁架楼承板、铝镁锰板及CZ型钢，厂家直销，价格优惠!
